Позднее развитие и противоречие человеческих традиции вне Библии

Народная традиция считала, что в ранней церкви практиковали некоторые обычаи и обряды.  Хотя много считало их как приходящих от апостолов, на самом деле ничего о них не написанного в Св. Писании.  Однако эти обычаи и обряды никогда не сталкивались с вопросами по доктрине.  Практики одной группы церквей, часто противоречили традиции другой группы.

Один пример во втором веке относится к вопросу, когда должно отмечать пасхальный праздник.  Восточные церкви праздновали в другой день, чем западные.  Каждая сторона защищала свою практику утверждающая согласие по поводу апостолов. В конце концов появился конфликт с Римским епископом, который требовал, чтобы восточные церкви повиновались к практике западных церквей.  Восточные церкви отказались потому что, они верили, что своя практика пришла от апостолов.

Какая сторона была права?  Мы никак не можем сообразить какая практика, или никакая, пришла от апостолов. Интересно заметить что Поликарп, ученик Иоанна, верил что, восточные церкви правильно отметили пасху. Другие примеры дают согласие с этим мнением. Тем не менее, безусловно, такое доказательство само не достаточно чтобы оправдать позиции восточных церквей.  Также не хватает доказательства, чтобы оправдать позиции западных церквей.

Без объективного доказательства чтобы проверить позицию, простое утверждение, что традиция пришла от апостолов не значит что это правда.  Василий великий описал множество практик ранней церкви, которые, как он верил, пришли от апостолов. Невозможно проверить их. Ясно, что обращения на апостольскую традицию вне Св. Писания не имеют смысла.